Kmetijski minister dr. Jože Podgoršek se je 9.12.2021 v vlogi predsedujočega Svetu za kmetijstvo in ribištvo udeležil dogodka na visoki ravni – konference deležnikov »Dobrobit živali v EU danes in jutri«. Konferenca, ki jo je organizirala evropska Komisija, je bila namenjena deležnikom, da izrazijo mnenje o glavnih zamislih Komisije glede revizije EU zakonodaje o dobrobiti živali v okviru javnega posvetovanja, ki ga je Komisija pričela oktobra letos. Minister je v nagovoru poudaril, da je dobrobit živali ena pomembnejših tem, o katerih razpravlja Svet Evropske Unije in je izpostavljena tudi v času slovenskega predsedstva. Je tudi pomemben del strategije »od vil do vilic« in je eden izmed ključnih elementov prehoda na trajnostne prehranske sisteme. Ob tem je minister povedal: »Na poti do bolj trajnostnih prehranskih sistemov moramo upoštevati, da je potrebno spoštovati dobrobit živali, a hkrati ohranjati ekonomsko vzdržnost in konkurenčnost evropskih proizvajalcev«.
Lepo, da se EU in slovenski kmetijski minister zavzemata za dobrobit živali, vendar je vprašanje, ali niso to samo besede. Da bo vse ostalo spet samo na papirju. Na to kažejo med drugim tudi ministrove besede, da je sicer treba spoštovati dobrobit živali, istočasno pa ekonomsko vzdržnost in konkurenčnost evropskih proizvajalcev. Kaj se bo potem sploh spremenilo v korist živali, če bo še naprej glavni moto odnosa do živali ekonomska vzdržnost in konkurenčnost, torej dobiček, in ne dobrobit živali. In ker kapital zahteva vedno več dobička, ali ne potem tudi dobrobit živali podrejena temu?
Minister je še dejal: »Dobrobit živali ni le sestavni del trajnostnih prehranskih sistemov, temveč tudi moralna obveznost, kar nakazuje prevladujoče javno mnenje v EU. Države članice se strinjajo, da mora Evropa še naprej dejavno varovati živali tudi z opolnomočenjem potrošnikov, da podpirajo višje standarde dobrobiti rejnih živali. Kljub temu bi morali biti prihodnji koraki preudarni, da ohranimo konkurenčnost evropskih rejcev in proizvajalcev.«[1] Torej je minister še enkrat povedal, da bo dobiček imel prednost pred dobrobitjo živali! Kaj se bo potem sploh bistvenega zgodilo v korist živali? Namesto da bi EU odpravila živinorejo in prešla na rastlinsko prehrano in bila tako vzor ostalemu svetu, bo še naprej uničevala živali in naravo. Še naprej bodo tekli potoki krvi. Kakšna je to morala, o kateri govori minister Podgoršek? Krvava, kruta, uničujoča, ker še vedno dopušča mučenje in pomor stotine milijard živali in uničevanje narave, vključno s podnebjem. Prava morala temelji na zlatem pravilu, ki pravi, kar ne želiš, da ti storijo drugi, ne stori ti njim. Izpolnjevanje moralnih načel ne ubijaj, ne škoduj drugim, ne kradi … omogoča družbo, kjer ne bo potokov živalske krvi, seveda tudi človeške ne. V takšni družbi bo vladal mir in sožitje človeka z živalmi in drugimi deli narave. Toda nekateri tega nočejo. Ali lahko tudi EU uvrstimo v kategorijo subjektov, ki ne želijo miru in sožitja ljudi z naravo? Če bi EU to hotela, bi ravnala popolnoma drugače, kajti v rokah ima škarje in platno.
Ali niso sicer lepe besede ministra Podgorška navadno leporečje in pesek v oči ljudem in seveda živalim? Kako dolgo bodo še politiki vlekli za nos ljudi?
___________
[1] https://www.gov.si/novice/2021-12-10-minister-podgorsek-na-konferenci-o-dobrobiti-zivali-poudaril-nujnost-izboljsanja-dobrobiti-zivali/ (11.12.2021).
